Saltar al contenido
primorpa+ai
Primo Epic

Agentes de IA empresariales
que puede controlar y auditar

El modelo responde; el agente termina el trabajo. Primo Epic es todo lo que rodea al modelo de lenguaje y lo convierte en un agente al que su equipo de seguridad dejará entrar en los sistemas contables y en los contratos: permisos de su directorio, límites aplicados por la plataforma, aprobación donde usted la exija y registro de cada decisión. Los agentes llevan una tarea de principio a fin — a petición, según una programación o a través de la API — en su propia infraestructura.

Ver la plataforma
Modelo y agente

El modelo responde. El agente termina el trabajo.

Un modelo de lenguaje es el motor. Primo Epic es todo lo demás: lo que lo convierte en un empleado bajo control al que su equipo de seguridad dejará entrar en los sistemas contables y en los contratos. La empresa paga por el trabajo terminado, no por un texto bien redactado.

Un modelo ahorra tiempo en una consulta.

Responde con texto. No tiene herramientas para actuar en sus sistemas, no recuerda en qué punto está un proceso, no tiene permisos propios y no sabe detenerse a preguntar. Su respuesta no se puede firmar ni verificar después, por eso se queda en el chat.

Un agente elimina el trabajo manual del flujo.

Procesa miles de documentos con un mismo escenario, actúa con los permisos de la cuenta con la que se ejecuta, solicita la información que falta, se detiene ante una discrepancia cuando el escenario exige a una persona y registra cada paso. Con permisos, límites y un registro de auditoría, se le puede confiar trabajo en los sistemas de registro: mediante conectores aprobados o mediante robots de Primo RPA cuando el sistema no tiene API.

Ejemplo de volumen

25.000 documentos al mes pueden pasar casi sin intervención humana. El agente puede procesar el flujo durante la noche según una programación; por la mañana los empleados solo atienden las excepciones, y cada una llega con el razonamiento del agente y la regla que aplicó.

De «probamos la IA» a las cifras

  • —Horas de empleados dedicadas a revisiones y excepciones
  • —Personal necesario para el mismo volumen
  • —Tiempo de procesamiento por documento
  • —Tasa de errores frente a sus propias reglas

Los empleados se ocupan de las excepciones y las decisiones, no de buscar y cotejar a mano.

Catálogo de agentes

Agentes listos para contratos, facturas, hojas de cálculo y políticas

Cada agente lleva su proceso de principio a fin e incluye su escenario, sus reglas y sus puntos de confirmación. Empiece con uno y adáptelo a su reglamento.

01

Revisión de contratos y políticas

Verifica un contrato o una propuesta comercial según la política de la empresa y lo devuelve como archivo Word con control de cambios. Cada modificación muestra el texto original, el reemplazo propuesto y la cláusula del reglamento en la que se basa.

El empleado recibe: Un archivo Word con control de cambios y una tarjeta de decisión por cada modificación.

02

Verificación de facturas y documentos primarios

Concilia los documentos primarios con el contrato y la política contable, enumera cada discrepancia con su referencia y recomienda si aceptar. Los casos sencillos se preparan automáticamente; los discutibles pasan a un contador.

El empleado recibe: Una lista de discrepancias con referencias y una recomendación; los documentos sencillos llegan listos para aprobar.

03

Análisis de hojas de cálculo

Lee, corrige y calcula sobre libros de Excel. Los empleados preguntan en lenguaje natural y reciben selecciones o cálculos listos, ejecutados por código en un entorno aislado.

El empleado recibe: Selecciones, conciliaciones y cálculos listos, sin escribir fórmulas ni macros.

04

Respuestas a partir de políticas y bases de conocimiento

Responde a las preguntas de los empleados a partir de las políticas de la empresa, con referencia a la cláusula. Si los documentos no contienen la respuesta, el agente lo indica.

El empleado recibe: Una respuesta con referencia a la cláusula, o la indicación clara de que los documentos no cubren la pregunta.

05

Gestión de excepciones con robots de Primo RPA

Cuando un documento queda fuera del script de un robot, el agente se hace cargo de la excepción: reúne los documentos y el historial, los contrasta con sus reglas y llama a robots de Primo RPA a través de Orchestrator para actuar en sistemas sin API.

El empleado recibe: Una excepción ya analizada, con la acción propuesta y la regla que la respalda, en lugar de un caso por investigar.

06

Sus propios agentes

Los agentes para sus procesos se arman en el lienzo sin código con los mismos bloques que los agentes listos: lo puede hacer su equipo, Primo o un partner.

El empleado recibe: El mismo modelo de permisos, las mismas aprobaciones y la misma auditoría que cualquier otro agente de la plataforma.

Escenario de principio a fin

Un agente lleva la tarea desde la entrada hasta el cambio en su sistema

Un agente no se queda en un veredicto sobre un documento. Trabaja la tarea completa como lo haría un empleado, y en cada paso usted decide si actúa por sí solo o espera a una persona. Ejemplo: una factura de proveedor, desde su llegada hasta su contabilización.

Se inicia desde

  • Un empleado en el chat
  • Una programación
  • Sus sistemas vía API REST
  1. 01

    Recibe la tarea

    La ejecución nocturna toma un lote de facturas de proveedores, u otro sistema envía una a través de la API.

  2. 02

    Planifica el trabajo

    El modelo decide qué necesita: qué contrato, qué reglas y qué registros revisar, y en qué orden.

  3. 03

    Lee los documentos

    Abre la factura, el contrato y el albarán. Los escaneos los reconoce Primo AI Server.

  4. 04

    Analiza

    Concilia importes, condiciones y cantidades con el contrato y la política contable. Los cálculos se ejecutan como código en un entorno aislado.

  5. 05

    Solicita lo que falta

    ¿Falta el albarán? El agente lo pide al empleado en el chat o a través de los canales conectados, como el correo o la mensajería.

  6. 06

    Realiza el cambio

    Registra el asiento en el ERP mediante un servidor MCP, o mediante un robot de Primo RPA si el sistema no tiene API.

  7. 07

    Entrega las excepciones

    Una factura en disputa llega a un contable con la discrepancia, la regla y el razonamiento del agente. Cada paso queda registrado.

  8. Autónomo o con aprobación

    Cada paso tiene su propio modo: confirmar cada llamada a una herramienta, confirmar solo los cambios o ejecutarse sin confirmación. La elección se fija al publicar el agente.

Constructor de agentes

Agentes armados con bloques listos, sin código

Un agente se arma en un lienzo sin código a partir de bloques que la plataforma ya ofrece. Sus ingenieros solo escriben las conexiones con sistemas nuevos; aprobaciones, permisos, registros y versiones son comunes a todos los agentes y no hay que reescribirlos en código cada vez.

Modelo

Cualquier modelo compatible con OpenAI del catálogo: su servidor de inferencia, una pasarela corporativa o un modelo en la nube aprobado.

Conocimiento

Reglamentos, políticas y documentos de referencia que el agente cita en sus decisiones.

Herramientas

Servidores MCP para sus sistemas, robots de Primo RPA, Primo AI Server para el reconocimiento de documentos y ejecución aislada de código.

Políticas

Reglas con versiones que un metodólogo mantiene sin desarrolladores.

Escenario

Pasos, traspasos y puntos de confirmación dispuestos en el lienzo. Dentro de un paso, el modelo puede decidir su siguiente acción.

Auditoría

Cada paso, llamada a herramienta y decisión registrados desde la primera ejecución.

Escenarios listos

  • Finanzas y contabilidad
  • Legal
  • Recursos humanos
  • Compras
  • Logística
  • Gestión documental

Arme agentes con su propio equipo, junto con Primo o con un partner de Primo. Buscar un partner →

Sin una plataforma, cada agente hecho en casa tiene que implementar en su propio código las aprobaciones, los permisos, los registros y las versiones. Primo Epic los ofrece como una capa común, independiente del modelo.

Plataforma

Lo que Primo Epic aporta además del modelo

01Permisos
Los usuarios inician sesión con Keycloak, Active Directory o su proveedor OIDC. Un agente nunca tiene más permisos que la cuenta con la que se ejecuta: el empleado que inició la tarea o una cuenta de servicio que un administrador asigna para las ejecuciones programadas y por API. Los permisos se verifican en cada acción, no solo al inicio.
02Guardrails
Límites de pasos, lista de herramientas permitidas, filtros de entrada y salida y enmascaramiento de datos personales. Los aplica el código de la plataforma, con independencia del modelo: si el modelo se equivoca, los guardrails detienen la acción.
03Autonomía y aprobaciones
Usted elige en cada paso si el agente actúa por sí solo o espera a un empleado: confirmar cada llamada a una herramienta, solo los cambios o nada. El agente lee, analiza y escribe solo dentro de los permisos de la cuenta con la que se ejecuta. Por defecto, escribir en un sistema contable, un pago o el rechazo a una contraparte esperan a un empleado, que ve una tarjeta con el antes, el después y el razonamiento.
04Registro de auditoría
Quién decidió qué, qué regla se aplicó y qué versión del agente se ejecutó. Un registro que puede mostrar a su equipo de seguridad y a los auditores.
05Políticas con versiones
Un metodólogo actualiza las reglas sin desarrolladores. Cuando cambia un reglamento o el modelo, las tareas en curso terminan con la versión con la que empezaron.
06Entorno de ejecución
Las tareas se inician desde el chat, según una programación o desde sus sistemas a través de la API REST. Colas, workers, checkpoints y una cola de confirmaciones. Diseñado para miles de documentos al mes, no para preguntas sueltas en un chat.
07Conectores
Servidores MCP para ERP, CRM, ofimática y sistemas documentales. Robots de Primo RPA para sistemas sin API y Primo AI Server para el reconocimiento de documentos a gran escala.Primo RPA Orchestrator →Primo AI Server →

Lo que hace aceptable a un agente de IA en una empresa no es lo que puede hacer, sino hasta qué punto se puede controlar. Primo Epic sitúa ese control en la plataforma, no en el prompt.

Control

Dos capas de control, una de ellas independiente del modelo

Política — sus reglas

  • —Reglas de la empresa para el caso, redactadas a partir de su reglamento: formulación para el modelo, severidad y cita de la cláusula
  • —Las mantiene un abogado o un metodólogo, con versiones, y se publican sin programador
  • —El modelo lee las reglas y las sigue. Como cualquier modelo de lenguaje, puede pasar alguna por alto

Controles del sistema — aplicados por el código de la plataforma

  • —Límites de ejecución: pasos, tokens y tiempo por tarea
  • —Herramientas permitidas: todo lo que está fuera de la lista se bloquea o se envía a confirmación
  • —Filtro de entrada y salida: palabras prohibidas e instrucciones inyectadas en el texto de los documentos
  • —Enmascaramiento de datos personales en las respuestas del modelo
  • —La reacción se define por control: bloquear, enviar a confirmación o enmascarar. Los valores se fijan para la plataforma y se ajustan por agente o por paso

Cada paso del escenario tiene su propio modo de confirmación: cada llamada a una herramienta, solo los cambios o ninguna. Los modos se fijan al publicar el agente y durante la ejecución solo pueden endurecerse. Por defecto, ninguna acción que modifique datos se ejecuta sin la decisión de un empleado; los pasos en los que usted confía se ejecutan de forma autónoma, y los controles del sistema anteriores se aplican igual.

Una decisión que no se puede explicar no se puede auditar. Para cada tarea, la plataforma registra qué decidió el modelo, qué herramienta usó y quién aprobó el resultado.

Trazabilidad

Cada decisión se puede reconstruir después

Cada paso del modelo

Cada paso del agente con su duración y los tokens que usó el modelo, para reproducir una ejecución en orden.

Cada llamada a herramientas

Qué herramienta llamó el modelo, con qué argumentos y qué obtuvo.

Cada decisión sobre una modificación

La cláusula, el código y la severidad de la regla, el texto original y el propuesto, el razonamiento del modelo y quién la aceptó o rechazó.

Cada control del sistema que se activó

Los límites alcanzados, las herramientas bloqueadas y el contenido filtrado aparecen en el mismo registro que el paso que los provocó.

Cada traspaso

Cuando el asistente pasa una solicitud a un agente concreto, el registro muestra a quién y por qué.

Un registro de auditoría aparte

Concesión y revocación de permisos, cambios de rol, cuentas bloqueadas e intentos de acceso denegados. Los registros se pueden exportar a sistemas externos, incluido un SIEM.

El control y los registros solo importan si la plataforma encaja en el modelo de seguridad corporativo. El acceso, la ejecución y la conexión de herramientas siguen las reglas que su equipo de seguridad ya aplica.

Seguridad

Diseñada para superar su revisión de seguridad

Dentro de su perímetro

La plataforma, los datos, los archivos y los registros se almacenan en sus servidores y no sale telemetría. Las conexiones salientes van solo al modelo, a los sistemas conectados y a las herramientas que usted aprueba.

Ver arquitectura de despliegue →

Su inicio de sesión y sus grupos

Los usuarios inician sesión a través de su proveedor OIDC o del Keycloak incluido, con grupos de LDAP o Active Directory. La plataforma no almacena contraseñas propias.

Roles y permisos sobre objetos

Cuatro roles definen secciones y acciones. Los permisos en cuatro niveles controlan el acceso a cada agente, modelo, servidor y política. Los derechos se verifican en el servidor en cada acción y los rechazos quedan registrados.

Los agentes actúan con permisos definidos

Cuando lo inicia un empleado, el agente actúa en su nombre y no puede hacer lo que ese empleado no tiene permitido. Para las ejecuciones programadas y por API, un administrador asigna la cuenta, por ejemplo una cuenta de servicio dedicada. El registro de auditoría muestra en nombre de quién se ejecutó cada acción. Cada empleado ve solo sus propias conversaciones.

Herramientas revisadas por seguridad

Un administrador marca un servidor de herramientas como de confianza solo después de su revisión de seguridad. Hasta entonces, toda acción que no sea de solo lectura requiere confirmación.

Ejecución de código aislada

El código que el agente escribe para los cálculos se ejecuta en un contenedor desechable sin acceso a la red. Los tokens de acceso a modelos y herramientas se almacenan cifrados.

La justificación de un agente se hace en horas y en dólares. Un modelo sencillo muestra el orden de magnitud; después, el piloto mide las cifras reales con sus propios documentos.

Economía

Beneficios medidos en horas de trabajo y en dólares

Cálculo ilustrativo

Documentos al mes que requieren gestión manual
1.000
Tiempo manual por documento
12 min
Tiempo de empleados al mes
200 horas
Costo total por hora (supuesto)
USD 25–50

Costo anual de la gestión manual

USD 60.000–120.000

A escala

  • —Con 25.000 documentos al mes, revisar cada uno a mano en los mismos 12 minutos lleva unas 5.000 horas al mes: unas 30 personas a tiempo completo.
  • —Con el mismo costo por hora, son USD 1,5–3 millones al año en trabajo de revisión. El agente asume la parte rutinaria; los empleados se quedan con las excepciones.
  • —El piloto sustituye estos supuestos por una línea base medida con sus documentos: tiempo por documento, proporción procesada sin intervención manual, precisión frente a sus reglas y consumo de tokens.

Cálculo ilustrativo, no un resultado de clientes. El costo por hora es un supuesto para un especialista de back office con todos los costos incluidos; sustitúyalo, junto con los volúmenes, por sus propias cifras. La parte del trabajo que asume el agente se mide en el piloto.

No todos los procesos encajan. Esta es una lectura honesta de dónde Primo Epic rinde mejor y dónde quizá todavía no sea la opción adecuada.

Cuándo Primo Epic es la opción adecuada

Buen encaje

  • —Contratos, facturas, solicitudes o informes que deben verificarse según un reglamento escrito
  • —Decisiones que necesitan un rastro razonado y auditable que un auditor interno pueda seguir
  • —Excepciones que hoy los robots pasan a los empleados
  • —Datos que deben permanecer dentro del perímetro de la empresa
  • —Documentos escaneados, con Primo AI Server para el reconocimiento
  • —Flujos de gran volumen que pueden ejecutarse sin supervisión: de noche, según una programación o cuando otro sistema llama al agente

A tener en cuenta

  • —No hay un reglamento escrito ni un conjunto de reglas en el que basar las decisiones
  • —No hay criterios de éxito acordados antes del piloto
  • —No hay acceso a un modelo de lenguaje: un servidor con aceleradores, una pasarela corporativa o un modelo en la nube aprobado
  • —Pasos en los que un error no se puede revertir: mantenga en ellos la aprobación de un empleado, aunque el resto del flujo se ejecute solo
  • —Entornos que exigen una certificación de seguridad específica de la plataforma; los requisitos se revisan antes del piloto
Piloto y despliegue

Un proceso, alrededor de un mes,
métricas acordadas antes de empezar.

1semana
Evaluación del proceso
Volúmenes, excepciones, reglamentos, sistemas y requisitos de seguridad. La línea base se registra antes del piloto.
2–3semanas
Piloto en un proceso
Un agente en funcionamiento dentro de su perímetro, medido sobre una muestra de control de sus propios documentos.
4
Métricas acordadas antes de empezar
Proporción procesada sin intervención manual, tiempo por excepción, precisión frente a sus reglas y consumo de tokens.
1
Plataforma para cada nuevo agente
La política de acceso se redacta a partir de los resultados del piloto. Los siguientes agentes reutilizan las mismas políticas, el mismo modelo de permisos, las aprobaciones y la auditoría; la revisión de seguridad cubre lo que aporta cada nuevo agente: fuentes de datos, herramientas, permisos y acciones.

Los plazos son habituales para un primer agente y dependen de la preparación de la infraestructura y del alcance de las reglas. Las cifras describen el enfoque de implantación, no resultados de clientes.

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre Primo Epic

¿Qué es Primo Epic?

Primo Epic es una plataforma de agentes de IA empresariales autoalojada de Primo. Los agentes llevan las tareas de principio a fin — desde reunir datos hasta actualizar registros en el ERP — y vienen listos para revisar contratos, verificar facturas, analizar hojas de cálculo y responder preguntas sobre políticas. Un constructor de agentes de IA sin código permite crear los suyos. Alrededor del modelo de lenguaje, la plataforma añade permisos de su directorio, salvaguardas aplicadas por el código de la plataforma, aprobación humana configurable y un registro de auditoría. Funciona en sus servidores y con cualquier modelo compatible con OpenAI.

¿Qué es un agente de IA y en qué se diferencia de un LLM?

Un agente de IA usa un modelo de lenguaje para completar una tarea de principio a fin: planifica los pasos, llama a herramientas, actúa en los sistemas de negocio dentro de sus permisos y registra lo que hizo. Un modelo sabe responder; un agente sabe terminar el trabajo.

La empresa no paga por un texto bien redactado. Paga por el trabajo hecho: un contrato revisado según la política, una factura conciliada y lista para contabilizar, un caso dudoso que llega a la persona adecuada con la justificación ya preparada.

Un modelo ahorra tiempo en una consulta. Un agente elimina el trabajo manual del flujo: por ejemplo, 25.000 documentos al mes pueden pasar casi sin intervención humana, y las personas solo atienden las excepciones.

A diferencia de un modelo, a un agente se le puede confiar trabajo en los sistemas de registro: tiene permisos, límites, un registro de auditoría y un empleado que confirma las acciones irreversibles. Un modelo se queda en el chat; un agente entra en el proceso.

¿Por qué un LLM por sí solo no es un agente?

  • —Sin acciones. Un modelo responde con texto. Un agente actúa.
  • —Sin herramientas. Un modelo no puede abrir un registro en el ERP, buscar una cláusula de la política ni llamar a un robot RPA.
  • —Sin memoria del proceso. No sabe que la tarea está en el paso 3 de 7, que un empleado ya tomó una decisión o que el reglamento cambió ayer.
  • —Sin pausa. Un agente se detiene al encontrar una discrepancia, espera la decisión de una persona y continúa. Un modelo simplemente devuelve una respuesta.
  • —Sin permisos. Un modelo no sabe nada de Active Directory ni de que un empleado no puede ver los salarios. Un agente trabaja estrictamente dentro de los permisos de la cuenta con la que se ejecuta.
  • —Sin responsabilidad. La respuesta de un modelo no se puede firmar ni auditar después. Un agente deja un registro: quién decidió qué, qué regla se aplicó y qué versión se ejecutó.
  • —Sin especialización. Un agente se crea para una función concreta, como legal, contabilidad o compras, con sus propios reglamentos, pasos y herramientas permitidas.
  • —Sin flujo. Un modelo responde una vez. Un agente procesa miles de documentos al mes con un mismo escenario, con métricas e informes.

En resumen: el LLM es el cerebro. El agente es el cerebro más las manos, las herramientas, la memoria, los permisos y las reglas. La plataforma aporta todo, excepto el cerebro.

¿Qué aporta Primo Epic además del modelo?

El LLM es el motor, y un motor sin coche no llega a ninguna parte. Primo Epic es todo lo demás: lo que convierte el modelo en un empleado al que su equipo de seguridad dejará entrar en los sistemas contables y en los contratos.

  • —Permisos. Inicio de sesión con Keycloak, Active Directory o su proveedor OIDC. El agente no puede tener más permisos que la cuenta con la que se ejecuta — el empleado que lo inició o una cuenta de servicio que asigna un administrador — y los permisos se verifican en cada acción.
  • —Guardrails. Límites de pasos, lista de herramientas permitidas, filtros de entrada y salida y enmascaramiento de datos personales. Funcionan con independencia del modelo: aunque el modelo se equivoque, los guardrails lo detienen.
  • —Autonomía y aprobaciones. Cada paso se ejecuta por sí solo o espera a un empleado: usted decide. Por defecto, escribir en un sistema contable, registrar un pago o rechazar a una contraparte solo ocurre tras la confirmación de un empleado, en una tarjeta que muestra qué había, qué habrá y por qué.
  • —Registro de auditoría. Quién decidió qué, qué regla se aplicó y qué versión del agente se usó.
  • —Políticas con versiones. Un metodólogo actualiza las reglas sin desarrolladores. Las tareas en curso continúan con la versión con la que empezaron.
  • —Constructor y agentes listos. Escenarios listos para finanzas, legal, recursos humanos, compras, logística y gestión documental; sus propios agentes en un lienzo sin código.
  • —Conectores y ejecución. Servidores MCP, robots de Primo RPA para sistemas sin API y Primo AI Server para el reconocimiento de documentos. Colas, workers, checkpoints y una cola de confirmaciones, pensados para miles de documentos al mes.

Sin una plataforma, cada equipo tiene que programar aprobaciones, permisos, registros y versiones para cada agente.

¿Puede el agente escribir en sistemas contables o ERP?

Sí: por defecto con la confirmación de un empleado, o de forma autónoma donde usted lo permita.

El agente lee, analiza y escribe solo dentro de los permisos de la cuenta con la que se ejecuta. Por defecto, cualquier acción que escriba datos, contabilice un documento o genere un pago espera la decisión de un empleado: una tarjeta con el valor original, el cambio propuesto, la regla aplicada y el razonamiento. Para los pasos en los que usted confía, la confirmación se puede desactivar al publicar el agente. Los sistemas con API se conectan mediante servidores MCP; los que no la tienen, mediante robots de Primo RPA.

¿Quién responde por las acciones del agente?

Un agente en su conjunto no se puede aprobar, pero cuatro decisiones concretas sí. La responsabilidad se reparte entre cuatro roles:

  • —Autor del agente — publica la versión del agente.
  • —Administrador — fija los guardrails tras la revisión de seguridad y asigna la cuenta para las ejecuciones programadas y por API.
  • —Metodólogo — mantiene la política con versiones.
  • —Empleado — decide sobre cada cambio que requiere aprobación.

Todas las aprobaciones, el registro de pasos y el registro de accesos permanecen en su entorno.

¿Qué pasa si cambia el reglamento o el modelo?

Las tareas en curso no se ven afectadas.

  • —Las políticas tienen versiones. Una nueva redacción no afecta a las tareas ya iniciadas: terminan con la versión con la que empezaron.
  • —El modelo es una entrada del catálogo. Cambiarlo no obliga a reconstruir los agentes.
  • —La calidad se vuelve a verificar con una muestra de control antes del cambio.

¿Cómo funciona el human-in-the-loop?

  • —El agente lee, analiza y escribe solo dentro de los permisos de la cuenta con la que se ejecuta.
  • —Cada paso tiene un modo de confirmación: cada llamada a una herramienta, solo los cambios o ninguna.
  • —Donde se requiere aprobación, el empleado ve una tarjeta de decisión: texto o valor original, cambio propuesto, cláusula del reglamento y razonamiento del modelo. Cada cambio se acepta o se rechaza por separado.
  • —Las reglas de confirmación se fijan al publicar el agente y durante la ejecución solo pueden endurecerse.
  • —Por defecto, ninguna acción que modifique datos se ejecuta sin aprobación.

¿Pueden los agentes funcionar sin una persona?

Sí.

Los agentes pueden iniciarse según una programación o ser llamados por sus sistemas a través de la API REST, y llevar un flujo desde la entrada hasta el cambio en el sistema de destino sin nadie en el circuito. Usted decide qué pasos se ejecutan de forma autónoma y cuáles siguen esperando a un empleado; la elección se fija al publicar el agente.

Los límites de ejecución, la lista de herramientas permitidas, los filtros de entrada y salida y el enmascaramiento de datos se aplican en todos los modos, y cada paso queda registrado. Las ejecuciones autónomas usan una cuenta que asigna un administrador, como una cuenta de servicio dedicada, de modo que el registro de auditoría siempre muestra en nombre de quién se ejecutó una acción.

¿Podemos crear nuestros propios agentes sin código?

Sí. Primo Epic incluye un constructor de agentes de IA sin código: los agentes se arman con bloques listos — modelo, conocimiento, herramientas, políticas, escenario y auditoría. Puede:

  • —usar agentes listos para tareas habituales: revisión de contratos, verificación de facturas, análisis de hojas de cálculo, preguntas sobre políticas;
  • —crear sus propios agentes con su equipo;
  • —crearlos junto con Primo o con un partner.

¿Necesitamos infraestructura nueva o una gran granja de GPU?

No. Puede empezar en pequeño.

  • —La plataforma funciona en servidores con CPU, con Docker Compose o Kubernetes.
  • —Para el modelo puede usar su servidor de inferencia actual, una pasarela corporativa o un modelo en la nube aprobado por su equipo de seguridad. Sirve cualquier modelo compatible con OpenAI.
  • —Las GPU solo hacen falta si aloja el modelo usted mismo, y la capacidad se amplía a medida que crece el volumen.
  • —Un inicio típico son dos servidores: uno para la plataforma y otro para el modelo. El hardware se amplía a medida que crecen los usuarios y los agentes.

¿Por qué la mayoría de los pilotos de agentes de IA no llegan a producción?

Según el informe 2026 State of Agentic Orchestration & Automation de Camunda, una encuesta a 1.150 responsables de TI y de negocio de grandes empresas, solo el 11% de los casos de uso de IA agéntica llegó a producción en el último año.

El riesgo es uno de los principales obstáculos que señala el informe. Mientras nadie pueda firmar las acciones del agente — con permisos, registro de auditoría y aprobación humana de los cambios —, seguridad y auditoría no lo dejarán entrar en los sistemas reales. Primo Epic aporta esa capa de control, de modo que el primer agente aprobado sirve de plantilla para los siguientes: la revisión de seguridad se centra en lo que aporta cada nuevo agente.

¿Cómo trabaja Primo Epic con los robots RPA existentes?

Los agentes deciden; los robots ejecutan.

Un robot repite pasos que están escritos. Cuando una excepción queda fuera de su script, el agente se encarga: reúne los documentos y los datos, los contrasta con sus reglas y prepara el resultado para su aprobación o pasa la decisión a un empleado con su razonamiento. Si un sistema no tiene API, el agente llama a un robot de Primo RPA a través de Orchestrator. El robot sigue siendo determinista y controlado, y ambos funcionan con los mismos permisos y la misma auditoría.

¿Salen los datos de nuestro perímetro?

No.

La plataforma, los datos, los archivos y los registros permanecen en sus servidores, igual que el modelo si lo aloja usted. No se envía telemetría. Las conexiones salientes van solo al modelo, a los sistemas y a las herramientas que usted aprueba expresamente. Con un modelo alojado localmente, la plataforma funciona sin acceso a internet.

¿Qué ahorro podemos esperar?

El ahorro depende del proceso. En flujos de documentos de gran volumen, como contratos, facturas o reclamaciones, los patrones habituales son:

  • —miles de horas de trabajo al mes que pasan de la revisión manual a la gestión de excepciones;
  • —el equivalente a decenas de personas a tiempo completo liberadas para trabajo de más valor en los flujos más grandes;
  • —menos tiempo de procesamiento y menos errores frente a sus reglas.

Como ilustración, 1.000 documentos al mes a 12 minutos cada uno suponen 200 horas de trabajo, es decir, USD 60.000–120.000 al año con un costo total de USD 25–50 por hora. Las cifras exactas se calculan en la evaluación y el piloto a partir de sus volúmenes y del esfuerzo manual actual.

¿Cuánto dura un piloto?

Alrededor de un mes para un proceso:

  • —1 semana — evaluación del proceso y métricas de referencia;
  • —2–3 semanas — piloto en un proceso con criterios de éxito acordados antes de empezar;
  • —las reglas de acceso y las políticas se cierran a partir de los resultados del piloto.

Una vez aprobado el primer agente, los siguientes reutilizan las mismas políticas, el mismo modelo de permisos y la misma auditoría.

Lectura relacionada
RPA y agentes de IA: no en lugar de, sino juntos →

Los agentes deciden. Los robots ejecutan. Ninguno reemplaza al otro — y confundirlos sale caro.

Arquitectura5 min de lectura
Empezar

Vea Primo Epic con sus propios reglamentos y documentos

Ver la plataforma